設計技術に長けた人たちや、チューニング経験の深い人たちの話を聞きながら、自分が感じたモノとエンジニアリング的な要素、さらにそれを上回る新しい構造・技術へのチャレンジ、それらの間をいったりきたりしながら、ひとつの方法に固執せず、自分なりの解釈を進めていきました。

加納　そのあとは、DSP-AX740、DSP-AX750シリーズまで下のモデルを経験し、DSP-AX1400、DSP-AX2400という中級モデルをかじり、一度、RX-V359という日本では発売されていない一番安いモデルをやったあと、今度は逆に、一番高いモデルDSP-Z11を手がけることになりました（笑）

加納　9年目くらいですかね。こうした積み上げの中で、DSP-Z11/Z7をやるなら、自分はこうしたい、こういう世界観をお客様に提供したいというものが、ひじょうに明確に見えてきた頃でした。低価格モデルをやっていた時期は、コストが限られている分、そのなかでパフォーマンスを引き出すのに、より一層知恵を絞らなければなりません。私は、入社2年目にマレーシアの工場へ海外研修に行ったのですが、そこで出会ったベテランの設計者から「安い製品でいい音が出ないなんていうのは、設計者の傲慢だ」と、「物量をかければいい音が出るのは当たり前で、コストをかけずにどうやっていい音を出すかが設計者の腕の見せどころ。そのための回路であり、構造であり、そこを工夫するだけで音は全然変わってくるんだから」ときっぱり言われて、以来、つねにその言葉を意識しながら、取り組むようにしてきました。その方は、お客様からひじょうに高い評価を頂いたA-2000というプリメインアンプを手がけた方です。逆に、下のモデルを開発していて思いついたアイデアや、アナログ部だけのアンプとは違った発想での音質改善点、コスト面の制約で本来はもっとこうしたかった、これはできなかったというものを、すべてぶちこんだのが、DSP-Z11なのです。

加納　何か至高の存在があって、神様からの啓示を受けて、突然DSP-Z11ができあがったわけではありません。むしろそこに辿り着くまでに、内部の回路がどう影響していて、ここを変えたときにどう音が変るのかといった「戦い」を、何度も何度も繰り返してきた経験から生まれてきたものなのです。

静寂感だとか、テクスチャーの表現力、静と動のダイナミクスといったものを重視すべきと考えて設計していきました。実際に、実機で確認できる段階になって、この方向性は間違ってなかったと感じました。ところが、音の情報量が増し、細かな音まで明瞭に表現できるようになったことで、今度はスピーカー間の繋がりが、よりシビアでセンシティブなものになっていると気づかされました。そのとき、ちょうどシネマDSPを担当する大橋とHDオーディオのシネマDSPについて議論していたのですが、やはりスピーカーの存在を消して、空間全体から音が出てくるような雰囲気にもっていきたいよねという話になり、この問題は、アナログ的な音づくりとシネマDSP設計の両サイドから、クリアしていくことにしました。

加納　あの11chという考えは、もともと3Dをやるためのものではなくて、北米モデル用のマルチゾーン向けの提案だったんです。ところが、大橋から今のDSPデータは、リアルな3次元情報をすべてもっていると聞き、これを活かせば完全に3次元処理した上でシネマDSPがかけられるとわかったので、これはやるっきゃないと思いました。上からは、猛反対されましたけどね。そこまでやる必要はないと。

加納　それでも、あの3次元処理したシネマDSPは、絶対新しい世界観が創造できるからやらせてくださいと、必死になって説得しました。その過程では、お客様に対してあれだけのch数を強要するのかという話も出たのですが、でもわれわれが一番いいと思えて、明らかに音場再生の世界観を激変させられるなら実行すべきだと。それを設置してでも体験していただく価値のあるモノを提供するのが、このモデルなんじゃないの？　という気持ちがあったのです。3次元音場のテスト信号を聴いた時に、今まで自分がシネマDSPで、唯一納得できていなかった部分、すなわち素の音の成分と音場成分の繋がりの不自然さが完全に払拭されていました。こうした体験を経て、大橋とこのシネマDSP HD3を絶対カタチにしようと語り合いました。

加納　DSP-Z11/Z7をお持ちの方は、ぜひフロント・リアプレゼンススピーカーを設置して使ってほしいです。私には、使っていただければ、ヤマハのAVセンターでしか味わえない幸せな空間が体感できるという、自信があります。

最近、リビングシアターと呼ばれるような、正しいスピーカー配置になっていない、オーディオ的には理想でない空間で、映画を楽しんでいる方もいらっしゃいますが、そういった理想ではない空間に理想をつくるという意味でも、AVセンターはその存在価値があるのではないでしょうか。今後は、使いやすさも含めて、お客さまの使用環境の中でどれだけいい音が出せるかというところに対し、もっともっと積極的な取組みをしていきたいと考えています。

加納　セパレートアンプに関しては、毎回議論がありまして、実はDSP-Z11の時もありました。セパレートアンプの主なメリットは、電源系を分けられることとケーブルを変えて楽しめる遊び心、大電流部と小信号部の分離にあります。一方、信号が最短距離をとれる、音質を全体的に管理ができる点では、インテグレーテッドが勝ります。また、技術要素として蓄積できるのは、むしろインテグレーテッドの方で、あの制約の中こそが、技術のるつぼだと思うんです。ただ、個人的に、セパレートアンプをやってみたいという気持ちは持っています（笑）。

加納　ひしひしとその思いは感じているんですが、きちんとした製品としてお客様に提供し、会社としてやる意味を見出せるかどうかですね。セパレートでつくることになっても、インテグレーテッドから容易に移行できるよう、それに見合った内部構造や構成などをアイデアとして埋め込んでおくことは、今のわれわれでもできることだと思います。チャレンジできる機会があればいいなぁと思いつつ、日々、設計に取り組んでいます。

加納　ありがとうございました。